Master Groove

António Melo considera brutal a intervenção policial sobre o adepto benfiquista , e acusa a policia de ter dois pesos e duas medidas. Insurge-se contra a impunidade que gozam os dirigentes e adeptos do FCPorto, e dá exemplos de "invasões de campo" ocorridas no passado onde a postura da Policia foi muito diferente daquela que se assistiu no Guimarães-Benfica. O representante do FCPorto, como sempre, não gostou do que ouviu! Temos pena. Programa "treinadores de bancada" BolaTV em 27-9-13 Excerto de um artigo de António Melo... (...) É que de facto o Presidente do nosso querido clube, não pode dizer que vai dar o tal "murro na mesa". O Presidente do Benfica tem que dar o "murro", sem aviso prévio e sem temer ninguém. E sem temer porquê? Porque tem razão. Porque é presidente do Maior clube do país. Porque este clube tem princípios de nobreza únicos e uma história gloriosa, que não podem ser beliscados e muito menos atropelados por javar

Acerca do penalti oferecido pelo Pedro Proença...  Rui Esteves arrasa o árbitro e desafia o treinador do FCPorto. A ver:  António Melo na BolaTV ARRASA a PSP e o FCP

O Rui Vitória quase que pediu desculpa para falar no penalti ESCANDALOSO com que o Proença o derrotou....agora comparem como ele falou a jornada passada sobre a arbitragem do Guimarães-Benfica...e ainda querem que ele treine o Benfica? tá bem abelha! Coluna ** Rui Vitória: «Golo do Benfica foi um chouriço» (há uma semana com o Benfica) Eles já nos tinham marcado um golo assim, na final da Taça de Portugal, e acabaram por ter felicidade nesse lance". Rui Vitória deixou ainda um recado à equipa de arbitragem, ao afirmar que o critério utilizado por Bruno Esteves acabou por prejudicar os vimaranenses: "Os pequenos pormenores fazem toda a diferença. O que mais me perturbou foi a forma como o jogo foi conduzido na fase inicial, porque acaba sempre por sobrar para alguém e sobrou para nós", rematou o técnico, de 43 anos. (Atenção, o mais grave é que, neste jogo , o SLB foi claramente prejudicado! Só um canalha teria o despudor de se queixar da arbitragem.)

FCProença 1-0 Guimarães Penalti RIDÍCULO a favor do FCPorto! . ORDEM DE PRISÃO JÁ! É oficial: Rui Vitória um INSULTO à inteligência 

Perante a "condenação à morte do perigoso terrorista" Jesus, sentenciada pelos arautos da desgraça (arautos esses que, imagine-se, já criaram páginas no facebook de apoio ao "agente agredido"), hoje ficamos a saber que, segundo consta, existem dois relatórios policiais diferentes! Muito estranho! E c om todo o respeito pela nossa policia (do norte ou do sul)... mas apetece-me  recordar o episódio protagonizado pelo subcomissário da PSP do Porto, Marco Almeida, ( apanhado a mentir em directo na SIC ), quando em 2010 o autocarro do SLB foi violentamente vandalizado à chegada ao Estádio do Dragão: . «Não houve qualquer arremesso de pedras» . «Não houve qualquer arremesso de pedras» Adenda:  António Melo na BolaTV ARRASA a PSP e o FCP  

É mentira, como está ser dito repetidamente desde ontem, que o documento da policia fale de agressão ou tentativa de agressão do JJ. O que o documento diz é que ele teve uma conduta menos própria... Vai a julgamento na mesma, mas obviamente o acto criminoso de que o quiseram acusar, independentemente de não o dever ter feito, cai pela base. Isto vai terminar em nada no que diz respeito à parte cível...e na parte desportiva não há matéria, sendo assim, para lhe dar mais do que 4 a 6 jogos...Os arautos da desgraça já queriam prendê-lo... .   . Repito: É mentira que lá esteja contido acto de agressão ou tentativas de agressão. É mentira! Comportamento menos próprio, apenas! Ao contrário do que os patetas (da RTP e TVI24), por aí andam a dizer desde ontem, que o davam como preso, morto e destruído para o resto da vida! A Ver: - Muito Estranho! Com todo o respeito pela Policia 

Diz adepto que Jesus defendeu: "Não houve agressões de ninguém" Luís Filipe Sanches considera que a atitude de Jorge Jesus em Guimarães fortaleceu a união entre os adeptos e o treinador do Benfica. Explica como tudo aconteceu. «Estava a festejar a vitória pendurado no gradeamento, fui empurrado e cai no relvado. Decidi tentar a minha sorte e conseguir uma camisola do Benfica. Quando me apercebo, apanharam-me pelo pescoço e tinha quatro pessoas em cima de mim. Ouvi Jorge Jesus dizer “Por favor, larguem o rapaz. Deixem o rapaz regressar à bancada”, mas o polícia disse que já não podia ir. Não houve agressões de ninguém. A atitude de Jorge Jesus foi de uma pessoa que não deixa ninguém para trás, comoveu-me porque dá uma grande força à massa associativa ver a união entre o grupo e os adeptos. Foi uma grande ação de Jorge Jesus» Muitos foram os incautos que falaram de violência de Jorge Jesus sobre as forças da autoridade, mas Luís Sanches refutou: “Nunca tive nenhu

Comentário de Júlio Machado Vaz no post:  Rui Vitória é um INSULTO ! Meu caro Master, penso que o que se passou em Guimarães tem uma dimensão mais vasta do que a princípio - superficial que sou:( - pensei. Numa altura em que, para horror de alguns, o Papa reabre o diálogo com alguns dos defensores da Teologia da Libertação, Jesus defendeu um oprimido benfiquista, vítima do "entusiasmo" das forças policiais. Não acha você que se trata de um incitamento à maior abertura demonstrada por Francisco? De resto, segundo fontes geralmente bem informadas, só o ambiente fúnebre que reinava entre os comentadores da Sport Tv os impediu de relatar que, en passant, Jesus devolveu a visão aos árbitros principal e auxiliar que não sancionaram o abalroamento a Lima. Abraço, Júlio Machado Vaz.

Guimarães 0-1 Benfica Peço desculpa aos fãs deste treinador mas, para mim, Rui Vitória é um insulto à inteligência das pessoas! Ele que nos explique o porquê de nunca, NUNCA jogar assim com o FCPorto! É como diz Bagão Félix: «Continua a intrigar-me a moleza anestesiante, o conformismo da derrota por antecipação, a falta de "autocarros" de certos clubes, sempre que jogam contra o Porto, e, ao invés, a sua genica, a vontade de "comer a relva", pujança e agressividade físicas sempre que têm o Benfica pela frente!» Adenda: Este vídeo mostra Jorge Jesus a apelar à calma dos adeptos, e mostra também que a sua reacção se deveu ao exagero dos seguranças no tratamento dado a um benfiquista. A Ver: -  Agentes da PSP do Porto, recebendo os respeitosos cumprimentos de Pinto da Costa -  É oficial: Rui Vitória é um INSULTO à inteligência!

Um discurso inconveniente A modorra da banalidade instalou-se no universo dos comentadores desportivos. Estão todos ocupados em falar de assuntos sérios e de índole soberba e não abordam aquelas coisitas pequenas e inoportunas que ajudam a decidir campeonatos e a fazer de párias heróis. Assim, não se pode incluir no comentário desportivo o facto de o Sporting andar há três das quatro jornadas a marcar golos precedidos de fora de jogo e a beneficiar de penáltis que não são assinalados aos seus adversários. É mais prático endeusar um Montero que está a aprender a aproveitar as linhas de fora de jogo que se calculam entre a miopia do fiscal de linha, a cegueira do árbitro, a surdez dos comentadores e a histeria daquele novo delegado sportinguista. Do mesmo modo, não convém falar do facto de o FCP não ter, em quatro jornadas, um único jogo em que não tenha beneficiado de um golo irregular ou de um penálti inexistente.  Tudo isto é assunto tabu ou, pelo menos, varrido para de