Master Groove

Época 1996/97, um FC Porto-Benfica emblemático do que era o futebol Português nos anos 90: os jogadores do FC Porto entretêm-se a agredir jogadores do Benfica sob total impunidade do árbitro António Costa que vê e nada faz... até que (finalmente) resolve expulsar alguém: um jogador do Benfica! DÉCADAS DE TOTAL IMPUNIDADE DO FC PORTO, com a bênção da comunicação social. Arrepiante!

«Exactamente. Fomos avisados pela própria Policia Judiciária» FC Porto, 30 anos a ganhar à custa de expedientes irregulares.  Revelações da ex-companheira de Pinto da Costa

Dizem que em dias gloriosos e radiosos, aparecem nos fundos daquela autêntica catacumba submundana, figuras fantasmagóricas – Abel “O Guarda” e “sus muchachos”. Ouvem-se rajadas de metralhadora… O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de medo, boçalidade, coacção e violência.

Buscas no Estádio do Dragão em investigação a empresas de segurança. O FC Porto foi esta quinta-feira alvo de buscas por parte da PSP. Em causa, estão suspeitas de ilícitos criminais que envolvem Antero Henrique, o vice-presidente da SAD dos "dragões", e a empresa responsável pela segurança no Estádio do Dragão.

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO? Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou! A cumplicidade era tão ...

Elenco: Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Tavares Teles, Gilberto Madail, Deco... Parte I

. Se "falar de árbitros é ridículo e estúpido", pergunto: e falar com árbitros, o que é?

Uma das regras de ouro do jornalismo é precisamente a isenção e o rigor com que os jornalistas devem desenvolver a sua actividade ao nível da comunicação. Infelizmente, alguns insistem em não distinguir gostos pessoais, distorcendo muitas vezes o rigor de determinado assunto. Ontem, no canal de serviço publico de televisão, quando confrontado (e muito bem pelo sportinguista Paulo Andrade) com o facto de Pinto da Costa receber árbitros em casa, Bernardino Barros foi simplesmente repugnante! Ao ousar defender o que não tem defesa nem perdão, este jornalista(!) prestou, despudoradamente, um excelente "serviço publico" à causa corrupta - a sua causa, indiscutivelmente! Zona Mista - RTP Informação - 10 Novembro 2012

«(...) O grande problema do Sporting não são os erros da arbitragem - é não conseguir meter a bola na baliza» Bruno Prata, Público, 23/8/2011 Esta afirmação de Bruno Prata, que tem sido repetida por muitos, é falsa. Porque o Sporting consegue meter a bola na baliza, mas o golo é mal invalidado. No jogo contra o Olhanense marcámos golos, contra o Beira-Mar é que não. E esse jogo foi depois da birra dos árbitros. E a questão não é essa. A questão é o facto de tanta gente querer fazer pensar que a questão é essa. Imaginem que um homem, incompetente no seu trabalho, é despedido. Nesse dia volta para casa mais cedo e surpreende a mulher com o amante. Faz um escândalo. Eu digo que o marido é traído porque a mulher é galdéria, o Bruno Prata e outros jornalistas desportivos dirão que é traído porque é incompetente no emprego. Mas não nos podemos iludir. A culpa desta situação é nossa, do Sporting. Não a culpa de falharmos golos ou de termos ofendido os árbitros, mas a culpa d...

O presidente do FCP disse que o clube da Luz pensa que está "acima da lei", e a esse propósito, assisti esta noite a uma excelente iniciativa da BenficaTV, ao brindar, merecidamente, o telespectador Pinto da Costa com parte desta escuta . O genial telespectador estava mesmo a pedi-las.

(COM DIREITO A TRADUÇÃO PARA FRANCÊS) O presidente do FCP disse que o Benfica julga estar acima da lei e o Benfica não deixou passar em claro, respondendo através do director de comunicação, João Gabriel. «Há palavras que deviam queimar na boca de algumas pessoas. A palavra lei, na boca desse senhor, deveria ser impronunciável. Estamos a falar de alguém que foi condenado por corrupção activa pela justiça desportiva, e só não o foi também pela justiça civil porque esta não entendeu as escutas telefónicas como meio de prova. Por isso, sobre quem está acima da lei, em baixo ou ao lado, estamos conversados. O Benfica não está acima da lei, mas exige ser tratado com respeito, isenção e com critério. E o que aconteceu em alguns jogos na presente época é que o Benfica foi empurrado, foi impedido...este é o retrato do campeonato». (ouvir aqui em francês) obrigado ao JJD



"No Trio d'Ataque de terça-feira, depois da saída de Rui Moreira (que fez lembrar a fuga do árbitro Paulo Baptista das Antas, quando Pinto da Costa lhe quis oferecer «jantar»), Rui Oliveira e Costa (ROC) disse que as escutas são uma forma de tortura. Disse também que não as discutia porque, cito, «não lavo a cara no bidé», o que faz dele um dos mais completos comentadores desportivos de país: não só perora sobre futebol como, ao mesmo tempo, fornece informações sobre os seus hábitos de higiene. Gosto disso e vou copiar o modelo. Eu (que não uso canetas Bic para limpar a cera dos ouvidos) também acho que as escutas são uma tortura. Mas para quem as ouve. Perceber que aquelas conversas foram descaradamente ignoradas pelo tribunal é um suplício para mim, (que não palito os dentes com a chave). Debruço-me apenas sobre alguns segundos destas novas escutas, quando António Araújo fala com um funcionário do FCP e pergunta quem serão os bandeirinhas de Paraty no Gil Vicente-Sporting....

MUITA AREIA Perturbou-me imenso a audição das escutas telefónicas, recentemente difundidas pelo único meio verdadeiramente livre e democrático: a Internet. Este veículo não está dependente de erros primários, judiciais, facciosos, legislação caduca, ou de bilhetes para assistir a partidas da Liga dos Campeões. Há muito que esperava que o meu estimado amigo Rui Moreira se levantasse definitivamente daquela cadeira. Não porque os esclarecidos desconheçam a verdade, antes porque escasseiam argumentos para defrontar o óbvio. Significativo e imoral é o conteúdo das escutas, e não o modo como foram obtidas. Essa hipócrita lei que protege os investigados, tem-nos arrastado nesta lama onde todos se afundam e apenas prevalecem os interesses particulares em detrimento do bem comum. Richard Nixon manter-se-ia indefinidamente na Casa Branca se Bob Woodward e Carl Bernstein, repórteres do “Washington Post”, não trouxessem à estampa as gravações que demonstravam que o Presidente tinha con...

Caros amigos, Fico subjugado com tantos comentários . Na verdade, eu não fiz nada de extraordinário: limitei-me a dizer aquilo que qualquer pessoa de bem pensa, perante escutas que foram, na altura, devidamente autorizadas por um juiz de instrução e que, inexplicavelmente (a não ser por intervenção de forças exteriores à justiça) não foram tidas em conta pelos tribunais civis e levaram à absolvição de todos os arguidos. Ao contrário do que se passou na Justiça Desportiva, que agiu em conformidade com a Lei e o Estado de Direito (os arguidos, perante os indícios de crime, foram acusados por um instrutor e julgados pela Comissão de Disciplina, com direito a defesa e prova, para que se respeitasse o exercício do contraditório, e foram punidos dentro do que a moldura penal permitia), os tribunais civis desvalorizaram as escutas e o testemunho de Carolina Salgado e ilibaram os acusados. O país inteiro que se interessa por futebol e que não está de má-fé, ouviu e confirmou o que h...

O MEU TOPO ESTA SEMANA  Intervenção de António-Pedro Vasconcelos no Trio d'Ataque, e a fuga de Rui Moreira do programa. Adenda: Resposta de António-Pedro aos comentários dos leitores deste post .