Avançar para o conteúdo principal

A Insuportável TVI

(Artigo do Dia" em 27/09/10-Jornal da Gloriosasfera)

A manipulação da opinião pública, através da colocação de comentadores e locutores avençados nos média, é uma das armas mais importantes do sistema corrupto.Foi assim que minaram os órgãos de comunicação social, a partir da década de 80, provocando o afastamento de bons jornalistas, como Rui Tovar, David Borges, Ribeiro Cristóvão (etc) para dar lugar a "jornalistas" sem espinha dorsal.
É inegável, a falta de isenção e de respeito que a TVI tem em relação ao Benfica e a dualidade de critérios evidenciada durante a transmissão do jogo Marítimo-Benfica, pelos jornalistas Valdemar Duarte e João Querido Manha, é um bom exemplo. Baseado no relato de Gramoxone, aqui ficam dois lances do jogo.

Minuto 34, Maxi faz um passe para Saviola este finta um defesa do Marítimo corre para dentro da área e após nova finta sobre outro defesa, é rasteirado, claramente.

Valdemar Duarte – Saviola vai para o golo, pode marcar, faz a finta e…Saviola vai ao chão e João Capela manda seguir.
1.ª Repetição:
Valdemar Duarte: Revemos o lance
2.ª Repetição:
Valdemar Duarte: Dá mais a ideia de escorregar
3.ª Repetição:
Valdemar Duarte: Há um toque, há mesmo um toque, sem dúvida que é grande penalidade e que ficou por marcar.

1ª tentativa de desculpar o erro:
João Manha: sim dá para ver nesta repetição, mas acho que do lado do auxiliar é difícil ajuizar
4.ª Repetição:
Valdemar Duarte: Não deixa dúvidas a ninguém. Penalty por marcar sobre Saviola
2ª tentativa de desculpar o erro:
Comentador de Campo: João Capela olhou para o seu auxiliar mas este disse claramente que não é grande penalidade.
3ª tentativa de desculpar o erro:
João Manha: sim o árbitro dividiu a decisão com o seu auxiliar. Mas sejamos honestos, eu do lado onde estou não tive a certeza. Pareceu-me mas o árbitro estava muito perto do lance.
4ª tentativa de desculpar o erro:
Valdemar Duarte: É um facto uma vez que só na última repetição é que dá para confirmar que há falta. Nas repetições anteriores ficou sempre a dúvida. É um lance que à partida é sempre complicado, porque o jogador faz a finta na direcção da baliza, e é sempre mais perigoso, é sempre um lance a ter mais em dúvida, do que se o jogador faz o drible na direcção da linha de cabeceira.
5ª tentativa de desculpar o erro:
João Manha: penso que árbitro ficou um pouco mais nervos…porque de facto ficou a dúvida, e, no lance ainda, é Saviola contra uma linha de 3 jogadores do marítimo e vão 2 claramente sobre ele para tentar evitar a finta e o remate. Pode ter havido alguma obstrução do campo de visão, mas o árbitro estava muito perto da jogada, teve o controlo, teve o diálogo com o auxiliar e portanto dividiu a decisão, tomou uma má decisão, mas creio que o fez inconscientemente.

Minuto 41, Ricardo Esteves cruza para a área do Benfica, Maxi divide o Lance com Djalma, a bola sobra para Baba que remata e Roberto defende para canto.

Valdemar Duarte: Atenção Baba, Gooolo… Não ( percebeu-se na voz que o menino ficou triste ). A bola vai para fora. A ficar claramente a ideia que a bola ia para a baliza…
E ainda sem repetição:
João Manha: Grande oportunidade e creio que pode ter havido uma falta de Maxi Pereira sobre Djalma no inicio da jogada
1.ª Repetição:
Valdemar Duarte: Aqui. Há um empurrão de Maxi sobre Djalma
2.ª Repetição:
Valdemar Duarte: É o Roberto que defende, mas falta de Maxi sobre Djalma era grande Penalidade.
(e aqui, já não há dúvidas nem desculpas)

Partilhe este artigo

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post
Comentários
8 Comentários

Comentários Blogger

  1. Grande relato, caro amigo. Parabéns pelo post!

    Já não se responde aos emails, eheheheh?

    Abraço.

    ResponderEliminar
  2. Master, parabens pelo post, excelente trabalho, vou aproveitar parte do post, para a minha coluna semanal NeoBlanc, tudo bem?

    Abraços

    ResponderEliminar
  3. Caro abidos,
    obrigado,
    estás à vontade, como estivesses em tua casa.
    ehehe

    Abraço
    MG

    ResponderEliminar
  4. Caro Master, realmente é preciso muita paciência para aturar esse Valdemar , não sei se é do Porto, mas é certamente um anti...é sempre assim , o entusiasmo com que faz o relato de um golo contra o Benfica é algo absurdo, para não falar dos comentários patéticos ...
    É uma pena haver aquele desfasamento de alguns segundos entre o rádio e a TV que torna impossivel a sua conjugação.
    Um abraço .
    Antonio M.

    ResponderEliminar
  5. mas quando é que os Benfiquistas dâo uma valente ensaboadela de pau de marmeleiro a esses papagaios?

    ResponderEliminar
  6. TVI - 21 4347500
    relacoes.publicas@tvi.pt
    agenda@tvi.pt
    lpsobral@tvi.pt

    ResponderEliminar
  7. Este artigo foi considerado Artigo do Dia 27/09/10 no Jornal da Gloriosasfera.

    Saudações Gloriosas
    jornal.gloriosasfera.com

    ResponderEliminar
  8. Artigo do dia, sim senhor! Agora vou de baixo para cima, para comentar tudo, posso é não acabar agora!

    Abraço

    Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

    Bimbosfera.blogspot.com

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares

Pinto da Costa ARRASADO na RTP

Júlio Machado Vaz e Rui Oliveira e Costa respondem à CALÚNIA (aqui) de Pinto da Costa: "O Benfica era o clube do fascismo".

Veja, no final do video, a brutal resposta ao pirralho do Guedes: "Tens sorte porque ganhaste em liberdade, mas se tivesses perdido também tinhas sorte, sabes?!"

Para que conste: o SLBenfica teve na sua direcção homens como Cosme Damião, Félix Bermudes, Manuel da Conceição Afonso, João Tamagnini Barbosa e Borges Coutinho, notórios democratas, homens de esquerda, sindicalistas e activistas. Em 33 presidentes da Direcção, o Benfica só teve 1 elemento ligado ao Estado Novo: Mário Madeira, mas e só depois de este ter deixado o cargo de governador civil de Setúbal.

No FCPorto é uma chusma deles ligados ao Fascismo! Presidentes da Direcção do FCP e em promiscuidade com cargos como deputados da União Nacional: Urgel Horta, Cesário Bonito, Ângelo Veloso; e ministro de Instrução: Augusto Pires de Lima. Para lá de outros pertencentes ao Fascismo Regiona…

António Oliveira faz denúncias GRAVÍSSIMAS

"Mário Figueiredo foi o único que tentou quebrar o totalitarismo do poder" - referiuAntónio Oliveira este domingo no Trio de Ataque.

Afirmou que Luís Duque está a prazo como presidente da Liga... "ele foi juntar-se à "pandilha" que continua a governar totalitáriamente e a mandar no futebol português, não deixando que o futebol passe desta pasmaceira, desta agonia".. disse.

Oliveira acusa a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e várias empresas de, deliberadamente, terem boicotado os patrocínios à Liga de Mário Figueiredo.

Calúnia é crime! Isto não pode passar em claro

Pinto da Costa na Afurada  11 Maio 2012"O Benfica era o clube do fascismo!"




A propaganda nazi sabia que “uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade”. Era o que dizia o senhor Goebbels, o sinistro ministro da propaganda de Hitler. Pinto da Costa, há anos que lê da mesma cartilha e usa os mesmos métodos. Por exemplo, à força de repetir que o “seu” clube foi fundado em 1893, quando na verdade foi fundado apenas em 1906. (comprovar aqui - e no video)
O Sr. Pinto da Costa montou uma ficção e vive nela. Ao contrário dos rivais de Lisboa, que escolheram animais existentes para símbolo dos seus clubes (a águia e o leão), o Sr. Pinto da Costa inventou um animal mitológico e faz crer aos portistas que ele existe: um dragão! Ora os dragões têm referido repetidamente que o Benfica ganhava sempre no passado porque era “o clube do Regime”, e agora o seu Chefe chegou ao desplante de dizer que era “o clube do Fascismo”! A calúnia é crime, meus senhores, e o Benfica devia pôr um proc…

O túnel da Madalena - O túnel da corrupção!

O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência dur…

Amigos, é ainda PIOR !!

Afinal não era a troika, é o bando dos quatro: o cancro, o ministro, o pusilânime... e o corrupto!!


Agora sim, o quarteto está completo e não falta ninguém.. sim, nem a Judite de Sousa - aquela dos deveres conjugais, que privou o Seara (coitado) de assistir à final da Taça da Liga!. Mas que raio de benfiquista é este?!?
Adenda 1: Só falta mesmo o Pedro Proença! Adenda 2: Confirmação da noticia

António-Pedro Vasconcelos: Rival ou inimigo?

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?





Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão gran…

Obra-prima de Talisca

Benfica 1-0 Rio Ave

«Bruno de Carvalho devia ir para o manicómio» Dias da Cunha

Dias da Cunha disse, nesta quinta-feira, que Bruno de Carvalho "devia ir para o manicómio". Em declarações à Antena 1, o ex-presidente do Sporting considera que a ida de Jorge Jesus para o Sporting é "absolutamente inacreditável".