.Comentário à jornada por António-Pedro Vasconcelos, aqui no MG.
Eu já tinha escrito um artigo, há uns dias, em que dizia que isto ia acontecer. E que o Benfica ia continuar calado.
A arbitragem do "melhor árbitro do mundo", que, além de travar o jogo, arbitrariamente, como lembrou Jesus, inventou uma expulsão cirúrgica, por uma falta totalmente inexistente, provou que o campeonato está, desde o princípio, condicionado pela possibilidade de nomeações de árbitros que não dão garantias de imparcialidade.
Isto aconteceu pouco depois de Proença ter expulso Cardozo por uma reacção acalorada contra o anti-jogo do jogador do Nacional (que se pode admitir, no limite, se não fosse Proença nunca hesitar quando é contra nós), numa altura em que o Benfica estava completamente instalado na área do Nacional.
Horas depois, no Dragão, o conhecido Cosme Machado inventava um penalti a favor do FCP que só não lhe deu a vitória porque Jackson Martinez falhou a pontaria!
Como eu dizia no artigo, antecipando o que se vai passar daqui para a frente, "É assim que se perdem campeonatos"! Há dois anos, foi no começo da temporada, no ano passado foi no fim, este ano é a meio!
O que mais é preciso para que Vieira acorde e perceba que o Benfica não pode continuar passivo, sem uma estrutura profissional para o futebol e para a comunicação e, sobretudo, sem uma atitude firme contra TODOS os que conspiram contra os seus interesses, no respeito da legalidade e do fair-play?
António-Pedro Vasconcelos, in MasterGroove
O auxiliar que validou o golo do FCP na Luz, o ano passado, é o Ricardo Santos. Hoje, esse árbitro não fez parte da equipa do Proença.
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas
.. e isso quer dizer o quê?????
EliminarQue o Proença não é um corrupto vermicular?
Eu apetecia me dizer tanta coisa mas nem vale a pena Claro que o Senhor Antonio pedro previa que isto ia acontecer,afinal a especialidade dele sao filmes e eu pelo menos ja vi este filme varias vezes,andamos a ser prejudicados desde a 1 jornada,estamos a falar em erros de arbitragem que determinaram o resultado final do jogo...e depois opah é isto..aparece o jesus o vieira a falar muito bem da arbtragem,esta tudo bem,esta tudo na paz do senhor,depois no fim da epoca toca atribuir o titulo do porto aos arbitros mas isto faz sentido na cabeça de alguem?Nao faz..
ResponderEliminarO Paulo Figueiredo tem razão, o Ricardo Santos foi o senhor da «desconcentração» do ano passado. Hoje os assistentes foram o André Campos e o Paulo Soares. A merda é a mesma e neste caso o cheiro até é idêntico.
ResponderEliminarO interessante seria saber quem são, onde vivem e, acima de tudo as suas simpatias clubísticas. Cheiram-me a azuis. As equipas dos fiscais são escolhidas a dedo. Em certos lances, como se viu ontem, são mais decisivas do que os árbitros.
Eliminara jornada de ontem foi o melhor exemplo
ResponderEliminardos últimos 30 anos do futebol português
o benfica atingido por um apintador miserável
o benfica a jogar contra equipa amiga do seu aversário directo
a jogarem com faca na liga altamente fingidores
e altamente vitaminados
e os corruptos assumidos
altamente vitaminados
a jogarem com
um apintador amigalhaço
aliás como sempre
que como sempre
validou um golo em falta
perdoou expulsão a entrada violenta
e ...marcou o velho e habitual penalti salvador
numa decisão absolutamente ridicula
eis numa simples jornada a fotografia
dos últimos 30 anos
só não vê isto os amantes dos xitos
e toda a cáfila de gente sem vergonha
no dragao o penalty nao foi inventado , se me disserem se fosse contra o porto nao marcava ? secalhar nao mas o penalty pode n ser intencional mas n se pode fechar os olhos a uma mao esticada no chao e a bola a bater la , quer quiram quer nao , mas o lance do golo esse sim aprece me que um corrupto choca com o guarda redes do olhanense dentro da area e o arbitro nada marca e assim marcaram golo .
ResponderEliminarJá estão a pedir um castigo exemplar para o Cardoso então vamos intruduzir comentarios deste genero, o castigo exemplar deveria ser igual ao que o James dos corruptos levou depois daquele agreção ao jogador do Leiria á dois anos. VAMOS ENCHER A BLOGGOSFERA COM ESTE TIPO DE COMENTÁRIOS...........
ResponderEliminarQual james? Entao o Belushi nao andou á peitada ao duarte gomes?Cardozo so pecou numa coisa,é que so lhe puxou a camisola,devia lhe ter puxado os cabelos ate lhe sair o escalpe
EliminarA-PV tem toda a razão. Aliás, não é preciso ser-se muito inteligente para perceber que os factos repetem-se ano atrás de ano.
ResponderEliminarSó Pergunto é como é que ele, sabendo disto tudo e conhecendo a inactividade do Rei Sol nestas questões, foi capaz de lhe dar o apoio nas últimas eleições!?
Poderia e deveria, em nome da coerência, retratar-se e declarar o seu erro!
O apoio, foi algo que a meu ver, inibiu alguma candidatura! Não só a dele, mas ajudou!
Não vi o jogo do porto, mas reparei no "relato escrito" do sapo que, já no tempo extra, o olhanense reclama um penalti. Esse lance parece ter sido esquecido nos resumos. Alguém viu? É assim tão claro que não é nada, para nem aparecer nos resumos?
ResponderEliminar