"Persona Non Grata" INEQUIVOCAMENTE!
"O Benfica apoia inequivocamente a candidatura de Fernando Gomes. Trata-se de um projecto assente na credibilização e transparência. A Federação precisa de liderança bastante forte, com ideias próprias. Fernando Gomes é um homem muito conceituado, devem deixá-lo escolher a equipa para trabalhar e depois julgá-lo ao fim de quatro anos".
BASTA! PORRA!!
Artigo 226.º
Participação disciplinar
BASTA! PORRA!!
Participação disciplinar
5. As participações anónimas ou que não digam respeito a factos concretos, ainda que indicados com pouco rigor ou determinabilidade, serão imediatamente arquivadas sem dar lugar à instauração de processo disciplinar, salvo se em si mesmas constituírem o objecto de uma infracção disciplinar.
Artigo 226.º
ResponderEliminarParticipação disciplinar
5. As participações anónimas ou que não digam respeito a factos concretos, ainda que
indicados com pouco rigor ou determinabilidade, serão imediatamente arquivadas sem dar
lugar à instauração de processo disciplinar, salvo se em si mesmas constituírem o objecto de
uma infracção disciplinar.
Ao que consta o que está em causa tempo de repouso (jogadores) é: Equipa B e equipa A.
Taça da Liga e 1.a Liga dizem respeito à equipa A. mas Os parolos bem tentam lançar fumaça.Vamos ver o que acontece.
http://www.benficaeternoscampeoes.blogspot.pt/2013/02/andamos-brincar.html
ResponderEliminarTens que ler este post, Master! Fala do canalha do Ferdy Gomes!
Abraço!
Des que entrou para a Fpf,contem quantos jogos o porto perdeu,lembrem se da completa escandaleira que foram as primeiras 4 jornadas de 2010.
ResponderEliminarLembrem se tambem da pouca vergonha que foi a epoca passada e deixem de estar sempre a falar no fdp do Proença,o Benfica perdeu o campeonato em Coimbra.Lembram se?Bem a juntar agora a isto opah eu sinceramente ate ja me estou a cagar pra esta merda toda,ja faz muitos anos que nao me identifico nada com os responsaveis benfiquistas com as suas patetices falta de alma,mesquinhice e falta de brio
Atenção que eles querem pegar pelo artigo 23º-7.a e não pelo anexo V.
ResponderEliminarArtigo 23.º
Calendário dos Jogos
1. O dia e hora de realização dos jogos são estabelecidos por acordo dos clubes intervenientes em cada jornada.
...
7. Na fixação do dia e hora dos jogos das competições oficiais, devem ser observadas as seguintes condições:
a. Salvo acordo escrito entre os clubes contendores, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo entre jogos de 72 horas, calculado entre o final do primeiro jogo e o início do segundo jogo da competição nacional;
Lendo o 1º e o 7º desde logo fica a dúvida como é possível existir alguma irregularidade porque segundo o que está escrito no 1º o dia e a hora são estabelecidos por acordo dos clubes intervenientes.
Parece óbvio que este parágrafo visa proteger os clubes que tenham maior sobrecarga de jogos, logo se o SLB ainda é o que sai prejudicado por menos descanso onde está a LÓGICA de querer penalizar. Sendo assim parece que o SLB tinha legitimidade em adiar o jogo mas devido ao calendário sobrecarregado tal não fazia sentido senão nas férias de verão ainda deviam andar a realizar jogos.
Acreditando numa notícia do 00 que falava que existiam centenas destes casos torna-se ÓBVIO que isto apenas se trata de um engodo para papalvos com o fim de não PUNIR O CLUBE CORRUPTO sob o pretexto de elevado número de casos, ora acontece que o caso deles é completamente diferente porque diz respeito ao uso de jogadores entre a equipa principal e a B sem respeitar o mínimo de 72 horas.
Mais uma vez a liga e os seus cabecilhas corruptos pretende safar os PORKOS lançando a dúvida, o caos e a desinformação, cabe a todos nós SLB, adeptos e DIRIGENTES não deixar que isto aconteça, querem guerra vamos a isso, vamos tornar a vida desses fdgp um inferno, sem prisioneiros!
Concordo plenamente. Logo que ouvi a notícia este foi o meu pensamento: isto só vai é levantar demasiadas questões e assim safar os curruptos.
EliminarComeçaste logo mal pá.. o artigo q publicas refere-se à marcação de jogos entre EQUIPAS! E nada tem q ver com jogadores utilizados e as horas q os mesmos estão sem jogar entre jogos.
EliminarA questão é pura invenção pois o limite de numero de horas para se poder usar jogadores refere-se apenas aos utilizados na EQUIPA B só e exclusivamente.
Em jeito de continuação ao meu post anterior vou referir agora outra situação a que nem anónimos ou liga parecem ter dado importancia.
ResponderEliminarArtigo 19.º
Calendários
...
2. Os jogos das competições oficiais adiados no decurso da primeira volta têm de ser realizados obrigatoriamente no decurso das quatro semanas que se seguirem à data inicialmente fixada para o jogo, salvo casos de força maior devidamente comprovados e reconhecidos por deliberação da Comissão Executiva.
Ora bem o Vitória Setúbal- FCP tinha data prevista para 15 de dezembro, por motivos extraodinários que não se entendem, nem o tempo nem o relvado estariam sem condições para a realização do jogo, o Proença bem andou a escolher poças mas mesmo assim não enganou ninguém. Até aqui já é estranho mas parece que não existe nada por onde pegar, tudo bem, o jogo é no entanto finalmente realizado a 23 de Janeiro, passaram mais de 4 SEMANAS em clara violação das regras. É evidente mais uma vez a cumplicidade, favorecimento e vista grossa por parte da liga ao seu amado clube, o FCP, o caso de força maior foi de certeza a deslocação dos corruptos á LUZ, mas isso não me parece que sirva de justificação segundo as regras.
Sugiro então que sem mais tardar todos nós avancemos com uma queixa para a liga devido a isto, melhor ainda se cada um enviar uma como anónimo e outra identificada, estas criaturas como se sabe apreciam a fina ironia.
Eu gostava era de saber o porquê do apoio do Vieira a esse gajo.
ResponderEliminarPrimeiro tem fortes conotações ao Porto e toda a gente sabe que quem tem "fortes conotações" ao Porto tem sempre um odizozinho de estimação para com o Benfica...
Segundo, o gajo até chega a aparecer nas Escutas do Apito Dourado, foi mais um que ajudou em algumas tramóias...
Nunca irei compreender a decisão do Vieira ao apoiar esse gajo!
Por estas e outras deixei de pagar as minhas quotas. Não quero sustentar uma falácia.
ResponderEliminarpor outro lado, não era tempo de nos unirmos em torno do Benfica, elogiar, por exemplo, o comunicado do benfica, em vez de estarmos - numa altura destas - a criticar para dentro em vez de criticar quem nos ataca?
ResponderEliminarhttp://aovivo.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/790/articleid/27432/language/pt-pt/comunicado-o-absurdo-e-o-bizarro.aspx
Na ânsia de defenderes o apoio ao "escarreta-meireles", nem reparaste no link do post... e escusavas de dizer disparates.
EliminarNo meu blog escrevo o que EU QUISER. Essa cumbersa da treta, aqui não pega! Passar bem.
Basta.
ResponderEliminarCaro presidente LFV, BASTA!