Avançar para o conteúdo principal

RIDÍCULA UEFA!

UEFA considera que o golo de Rodrigo foi um autogolo do guarda redes do Bordéus?!!



Rodrigo: “O importante é que o golo é do Benfica”
O Benfica venceu, esta noite, o Bordéus por 1-0 na 1.ª mão dos oitavos-de-final da Liga Europa e, no final, Rodrigo fez a análise do encontro.“O importante é que o golo é do Benfica. O golo valeu a nossa vitória e para mim é indiferente a quem a UEFA atribuiu o golo”, garantiu. (site SLB)

Partilhe este artigo

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post
Comentários
7 Comentários

Comentários Blogger

  1. Um lixo de exibição neste jogo e nos anteriores,o que estamos a ter é sorte de marcar mais ou menos cedo.
    Quero exibições de futebol não de anúncios e tal e depois é lixo.

    ResponderEliminar
  2. Como o Rodrigo disse... eu quero lá saber! ;) Mas que é ridículo claro que é!

    Em França e com o apoio dos emigrantes podemos até rodar menos a equipa pensando que depois do jogo seguinte há uma pausa para jogos de selecções.

    Se o Benfica continua a ganhar e com muita rotação a probabilidade de ganhar qualquer competição é muito superior. Esta rotação é boa para o campeonato mas também para uma boa campanha europeia!

    ResponderEliminar
  3. E bem. A bola não ia para dentro.

    Se não tivesse tocado no guarda-redes estávamos chateados pelo resultado a somar à decepção da exibição.

    ResponderEliminar
  4. Não é nada ridículo. A bola não entrava se não fosse o GR a mete-la lá dentro, por isso aceita-se o auto-golo.

    JF

    ResponderEliminar
  5. Em 1º lugar quero dizer que não consigo entender assobios em jogo nenhum em que o SLB participe, nem que estejamos a perder em casa com o último classificado da liga na ultima jornada, em que era fundamental ganhar para sermos campeões e acabamos por perder.
    Feita a introdução, não podemos ser carneirinhos, quando após o jogo, comentamos o desempenho da nossa equipa e, esta noite foi simplesmente miserável, de facto, quando qualquer um de nós vai ao estádio, pretende acima de tudo ver um BENFICA com alma, para além da vitória claro, essa é a obrigação dos jogadores e equipa tecnica, proporcionarem um bom espectáculo aos seus sócios e adeptos. Ás vezes, não é possivel, os jogadores tentam...mas não sai; e aí, nós admitimos até uma derrota. O problema é que em jogos como o de hoje, todos sentimos uma grande frustração, porque sentimos que a equipa, apesar das mudanças poderia dar mais e, não sei, se por indicação do treinador, se pelo discurso ou comunicação para o exterior, ou ainda por displicencia dos jogadores, o facto é que desde o jogo em braga, as exibições têm sido preocupantes.
    O JJ não pode dizer que a prioridade é o campeonato e, depois, as exibições quer nos jogos do campeonato, quer os outros, tenham sempre (todos) um nivel muito, muito baixo.
    pessoalmente, penso que o Benfica tem plantel para as frentes onde ainda está (desejo eu até ao fim). A prova dissso é que, mesmo com a equipa com várias alterações, percebia-se que com mais mentalidade e atitude, poderiamos e deveriamos marcar, ou no minimo criar oportunidades para marcar mais um ou dois golos.
    Temos um bom plantel - viu-se -, temos um bom treinador, mas o JJ tem que perceber que somos o Benfica, que os sócios e adeptos exigem, pelo menos mais esforço,isso de jogar de 3 em 3 dias, não me convence, tanto mais que temos tido jogadores para fazer a gestão e rotação dos jogadores.
    Aquilo que falta é mais velocidade e concentração nas equipas que têm jogado, quer para o campeonato, quer para as outras competições.
    Não estava à espera de esmagar o Bordeus, não, não é isso, embora seja uma coisa que nunca virei a saber se poderia acontecer, se jogassemos com outra atitude e isso, deixa-me com uma frustração enorme.
    Jesus, se estás a ler isto, eu sei que vais à blogosfera, põe-os a correr o dobro, vá lá eu sei que é possivel, temos plantel para isso.
    Se achas que não, bom, creio que perdemos a oportunidade de ir a Bordeus com 7 ou 8 jogadores menos utilizados, nesse caso, se não acreditas, então na quinta feira mete esses 7 ou 8 jogadores para, quando formos a Guimarães, os 11 que iniciarem o jogo, comam mesmo a relva, porque nós acreditamos, mas foda-se, não nos faças sofrer e demonstra que temos o melhor plantel em portugal.

    ResponderEliminar
  6. Adepto do Futebol08 março, 2013 08:56

    Ridículo é não ver que se não fosse o guarda redes a tocar na bola esta não entrava como tal só pode ser autogolo...mas qual é a duvida?

    ResponderEliminar
  7. Mas a UEFA não é do corrupto Platini? Aquilo está infestado.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares

Pinto da Costa ARRASADO na RTP

Trio d'Ataque 15 Maio 2012

Júlio Machado Vaz e Rui Oliveira e Costa respondem à CALÚNIA (aqui) de Pinto da Costa: "O Benfica era o clube do fascismo".

Veja, no final do video, a brutal resposta ao pirralho do Guedes: "Tens sorte porque ganhaste em liberdade, mas se tivesses perdido também tinhas sorte, sabes?!"

Para que conste: o SLBenfica teve na sua direcção homens como Cosme Damião, Félix Bermudes, Manuel da Conceição Afonso, João Tamagnini Barbosa e Borges Coutinho, notórios democratas, homens de esquerda, sindicalistas e activistas. Em 33 presidentes da Direcção, o Benfica só teve 1 elemento ligado ao Estado Novo: Mário Madeira, mas e só depois de este ter deixado o cargo de governador civil de Setúbal.

No FCPorto é uma chusma deles ligados ao Fascismo! Presidentes da Direcção do FCP e em promiscuidade com cargos como deputados da União Nacional: Urgel Horta, Cesário Bonito, Ângelo Veloso; e ministro de Instrução: Augusto Pires de Lima. Para lá de outros pe…

António Oliveira faz denúncias GRAVÍSSIMAS

"Mário Figueiredo foi o único que tentou quebrar o totalitarismo do poder" - referiuAntónio Oliveira este domingo no Trio de Ataque.

Afirmou que Luís Duque está a prazo como presidente da Liga... "ele foi juntar-se à "pandilha" que continua a governar totalitáriamente e a mandar no futebol português, não deixando que o futebol passe desta pasmaceira, desta agonia".. disse.

Oliveira acusa a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e várias empresas de, deliberadamente, terem boicotado os patrocínios à Liga de Mário Figueiredo.

António Oliveira em 2 Novembro 2014

Calúnia é crime! Isto não pode passar em claro

Pinto da Costa na Afurada  11 Maio 2012"O Benfica era o clube do fascismo!"




A propaganda nazi sabia que “uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade”. Era o que dizia o senhor Goebbels, o sinistro ministro da propaganda de Hitler. Pinto da Costa, há anos que lê da mesma cartilha e usa os mesmos métodos. Por exemplo, à força de repetir que o “seu” clube foi fundado em 1893, quando na verdade foi fundado apenas em 1906. (comprovar aqui - e no video)
O Sr. Pinto da Costa montou uma ficção e vive nela. Ao contrário dos rivais de Lisboa, que escolheram animais existentes para símbolo dos seus clubes (a águia e o leão), o Sr. Pinto da Costa inventou um animal mitológico e faz crer aos portistas que ele existe: um dragão! Ora os dragões têm referido repetidamente que o Benfica ganhava sempre no passado porque era “o clube do Regime”, e agora o seu Chefe chegou ao desplante de dizer que era “o clube do Fascismo”! A calúnia é crime, meus senhores, e o Benfica devia pôr um proc…

Amigos, é ainda PIOR !!

Afinal não era a troika, é o bando dos quatro: o cancro, o ministro, o pusilânime... e o corrupto!!


Agora sim, o quarteto está completo e não falta ninguém.. sim, nem a Judite de Sousa - aquela dos deveres conjugais, que privou o Seara (coitado) de assistir à final da Taça da Liga!. Mas que raio de benfiquista é este?!?
Adenda 1: Só falta mesmo o Pedro Proença! Adenda 2: Confirmação da noticia

O túnel da Madalena - O túnel da corrupção!

O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência dur…

«Bruno de Carvalho devia ir para o manicómio» Dias da Cunha

Dias da Cunha disse, nesta quinta-feira, que Bruno de Carvalho "devia ir para o manicómio". Em declarações à Antena 1, o ex-presidente do Sporting considera que a ida de Jorge Jesus para o Sporting é "absolutamente inacreditável".


António-Pedro Vasconcelos: Rival ou inimigo?

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?





Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão gran…

Obra-prima de Talisca

Benfica 1-0 Rio Ave