Avançar para o conteúdo principal

Que ninguém se atreva...

...apontar o que quer que seja à equipa do Benfica!!

A Direcção do SLB que acorde, sff!! Nada está perdido.

Partilhe este artigo

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post
Comentários
10 Comentários

Comentários Blogger

  1. Foi mau de mais o que se viu hoje. Não houve uma ponta de vergonha a roubar o Benfica. Escandaloso. Muito perto do nivel do Olegário.

    ResponderEliminar
  2. E agora a nossa sorte está entregue a Pedro Proença.

    ResponderEliminar
  3. Este apintador foi para o campo com uma encomenda mafiosa.
    Mesmo desbaratando o Benfica alguns golos, este artista fez muito bem o seu papel...penso eu de que...

    ResponderEliminar
  4. O car@lho pá! Todas as semanas é a mesma m@rda, já sabemos como é que é.
    Vamos ser roubados, não podemos ser nós a dar tiros nos pés! Entrar com o Gaitan em campo é o maior tiro de todos e depois falhar tantas escandalosas à frente da baliza?!?!

    ResponderEliminar
  5. Concordo que fomos altamente penalizados, no entanto convinha marcar pelo menos um golito nas 7!!!oportunidades que tivemos.
    Mas temos de apontar algo na equipa-será que podemos jogar alguns jogos com 11 jogadores?Aquele defesa esquerdo tira-me do sério:mau posicionamento defensivo, velocidade de caracol, maus passes e cruzamentos...parece de somenos importancia mas a equipa perde toda a dinamica no flanco esquerdo.Mas eu confio que daremos sexta feira uma resposta positiva a este mau ciclo.Saudações benfiquistas.

    ResponderEliminar
  6. haja alguém com bom senso. obrigado caro master

    ResponderEliminar
  7. Quais árbitros, pá!

    Se os jogadores tivessem feito o que lhes compete - marcar o caralh* dos golos -, ganhávamos por 4 ou 5 e ninguém nos consegue empatar ou derrotar!

    E o treinador, depois da merda total que fez em Guimarães, hoje tirou Aimar para meter o Djaló! O Djaló! O Djaló!

    ResponderEliminar
  8. DASSSEEEE!!!! O MAIOR INIMIGO DO BENFICA, PELO QUE ACABEI DE LER PELA BLOGOSFERA SAO OS PRÓPRIOS BENFIQUISTAS!!!
    ESTAMOS EM PRIMEIRO E DEPENDEMOS SÓ DE NÓS!!!!! PENSEM NISTO!!! PERDEMOS 5 PONTOS DE VANTAGEM??? MAS DE QUEM DEPENDE VOLTAR A CONQUISTAR ESSA VANTAGEM??? SÓ A NÓS!!! POR ISSO TOCA A APOIAR E A "ACRADITAR" NA NOSSA EQUIPA, POIS SE NÓS NAO ACREDITAMOS QUEM VAI ACREDITAR??? CARREGA BENFICA!!!!!

    ResponderEliminar
  9. sim, é verdade, falhámos golos... etc etc.

    mas tenho dificuldade em analisar o jogo, só nessa vertente, quando temos um árbitro que durante o jogo inteiro e nas inúmeras decisões que tomou, não houve uma que tivesse favorecido o Benfica!!! Nem uma!!!! Antes pelo contrário..!! E isso não é normal... e não falo só dos 2 penaltis clarissimos, mas também de faltas e mais faltas erradamente assinaladas. E isso afecta e de que maneira os jogadores.

    Sim falhámos. Sim a equipa tem defeitos! E então??!!... por causa disso não temos direito a uma arbitragem (minimamente) decente????!!!

    ResponderEliminar
  10. CERTO QUE, A EQUIPA TAMBÉM TEVE CULPA, CERTO QUE O J.JESUS TAMBÉM TEVE CULPA, MAS, QUANDO UM ÁRBITRO RESOLVE ERRAR DAQUELA FORMA, "INCLINANDO" O CAMPO TOTALMENTE A FAVOR DA ACADÉMICA, AS COISAS TORNAM-SE MUITO MAIS DIFÍCEIS. A ANÁLISE FRIA DESMERECE A EXISTÊNCIA DE INCOMPETÊNCIA, MAS TÃO SÓ A PREMEDITAÇÃO VERGONHOSA E INTENCIONAL DE PREJUDICAR O BENFICA.
    COM A MINHA HONESTIDADE E TALVEZ INGÉNUAMENTE, AINDA PERGUNTO, COMO SERÁ POSSÍVEL:
    A)-AQUELA PESSOA/ÁRBITRO ANDAR E CONVIVER COM AS PESSOAS QUE O CONHECEM, DEPOIS DE PROTAGONIZAR AQUELES ROUBOS MONUMENTAIS, POIS QUE, NÃO SE LHE PODEM CHAMAR OUTRAS COISAS???!!!
    B)-OS DIRIGENTES E RESPONSÁVEIS PELA FEDERAÇÃO E ARBITRAGEM CONTINUAREM A ACEITAR MANTER ESTES VIGARISTAS A ARBITRAR JOGOS, DESDE QUE, NÃO SEJAM CONIVENTES COM ESTA TRAMÓIA???!!!
    C)--A DIRECÇÃO DO SLBENFICA MANTER O SILÊNCIO, QUANDO O CLUBE ESTÁ CONTÍNUAMENTE A SER ESPOLIADO, SE NÃO EXISTIREM OUTROS INTERESSES, QUE NÃO OS DO BENFICA???!!!
    EU SERIA CAPAZ DE RESPONDER A ISTO, MAS OS BENFIQUISTAS TAMBÉM SABEM.
    SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares

Pinto da Costa ARRASADO na RTP

Trio d'Ataque 15 Maio 2012

Júlio Machado Vaz e Rui Oliveira e Costa respondem à CALÚNIA (aqui) de Pinto da Costa: "O Benfica era o clube do fascismo".

Veja, no final do video, a brutal resposta ao pirralho do Guedes: "Tens sorte porque ganhaste em liberdade, mas se tivesses perdido também tinhas sorte, sabes?!"

Para que conste: o SLBenfica teve na sua direcção homens como Cosme Damião, Félix Bermudes, Manuel da Conceição Afonso, João Tamagnini Barbosa e Borges Coutinho, notórios democratas, homens de esquerda, sindicalistas e activistas. Em 33 presidentes da Direcção, o Benfica só teve 1 elemento ligado ao Estado Novo: Mário Madeira, mas e só depois de este ter deixado o cargo de governador civil de Setúbal.

No FCPorto é uma chusma deles ligados ao Fascismo! Presidentes da Direcção do FCP e em promiscuidade com cargos como deputados da União Nacional: Urgel Horta, Cesário Bonito, Ângelo Veloso; e ministro de Instrução: Augusto Pires de Lima. Para lá de outros pe…

António Oliveira faz denúncias GRAVÍSSIMAS

"Mário Figueiredo foi o único que tentou quebrar o totalitarismo do poder" - referiuAntónio Oliveira este domingo no Trio de Ataque.

Afirmou que Luís Duque está a prazo como presidente da Liga... "ele foi juntar-se à "pandilha" que continua a governar totalitáriamente e a mandar no futebol português, não deixando que o futebol passe desta pasmaceira, desta agonia".. disse.

Oliveira acusa a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e várias empresas de, deliberadamente, terem boicotado os patrocínios à Liga de Mário Figueiredo.

António Oliveira em 2 Novembro 2014

Calúnia é crime! Isto não pode passar em claro

Pinto da Costa na Afurada  11 Maio 2012"O Benfica era o clube do fascismo!"




A propaganda nazi sabia que “uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade”. Era o que dizia o senhor Goebbels, o sinistro ministro da propaganda de Hitler. Pinto da Costa, há anos que lê da mesma cartilha e usa os mesmos métodos. Por exemplo, à força de repetir que o “seu” clube foi fundado em 1893, quando na verdade foi fundado apenas em 1906. (comprovar aqui - e no video)
O Sr. Pinto da Costa montou uma ficção e vive nela. Ao contrário dos rivais de Lisboa, que escolheram animais existentes para símbolo dos seus clubes (a águia e o leão), o Sr. Pinto da Costa inventou um animal mitológico e faz crer aos portistas que ele existe: um dragão! Ora os dragões têm referido repetidamente que o Benfica ganhava sempre no passado porque era “o clube do Regime”, e agora o seu Chefe chegou ao desplante de dizer que era “o clube do Fascismo”! A calúnia é crime, meus senhores, e o Benfica devia pôr um proc…

Amigos, é ainda PIOR !!

Afinal não era a troika, é o bando dos quatro: o cancro, o ministro, o pusilânime... e o corrupto!!


Agora sim, o quarteto está completo e não falta ninguém.. sim, nem a Judite de Sousa - aquela dos deveres conjugais, que privou o Seara (coitado) de assistir à final da Taça da Liga!. Mas que raio de benfiquista é este?!?
Adenda 1: Só falta mesmo o Pedro Proença! Adenda 2: Confirmação da noticia

O túnel da Madalena - O túnel da corrupção!

O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência dur…

«Bruno de Carvalho devia ir para o manicómio» Dias da Cunha

Dias da Cunha disse, nesta quinta-feira, que Bruno de Carvalho "devia ir para o manicómio". Em declarações à Antena 1, o ex-presidente do Sporting considera que a ida de Jorge Jesus para o Sporting é "absolutamente inacreditável".


António-Pedro Vasconcelos: Rival ou inimigo?

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?





Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão gran…

Obra-prima de Talisca

Benfica 1-0 Rio Ave