Avançar para o conteúdo principal

Manuel Fernandes Silva e RTP no seu melhor

A manipulação da opinião pública, através da colocação de comentadores e locutores avençados nos média, é uma das armas importantes do sistema corrupto. A narração do lance, entre Abidal e Guarín (da Supertaça Europeia), em que os portistas reclamam penalti, é um exemplo paradigmático disso: Guarín é que choca com o jogador do Barcelona, como se vê claramente na 2ª repetição. Mas a RTP, violando os deveres de isenção e rigor, desvalorizou-a e omitiu-a. Para o jornalista Manuel Fernandes Silva, aquela não era a melhor repetição.



Partilhe este artigo

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post
Comentários
37 Comentários

Comentários Blogger

  1. a 2ª repetição, só por uma vez passaram durante o jogo!! claro que não era a melhor!!!! VERGONHA!!!!

    ResponderEliminar
  2. com o boiquerença era penalti!!

    assim se vê o PODER IMENSO que tem o realizador da transmissão de um jogo!

    ResponderEliminar
  3. A vergonha é uma tristeza... Por isso a cada dia que passa menos crédito merecem estes avençados fdp... É que é só tristes. Desceu uns bons pontos na consideração que ainda tinha, se calhar, verdade seja dita, pelo facto de não acompanhar muito o seu trabalho.

    Abraço

    Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

    Bimbosfera.blogspot.com e agora também Blog do Manuel

    P.s.- Ainda não te fiz nada daquilo, estou a gozar os meus últimos dias aqui em Viseu, de segunda/terça para a frente trato disso com mais calma! Abraço!

    ResponderEliminar
  4. a RTP ao serviço do FCP!!!!!

    E QUE NÓS PAGAMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Esta é só uma pequena amostra do que o Benfica e os Benfiquistas tem que defrontar diáriamente.
    É altura de, nós Benfiquistas, deixarmos de criar inimigos internos e passarmos a usar essas sinergias na luta contra estes jornaleiros, que nos atiram com as suas opiniões forjadas como se fossem os donos da verdade.
    O nosso dever é estarmos atentos para denunciar todos estes atropelos conforme fez o Master Grove.
    Parabéns!

    ResponderEliminar
  6. Claro que não é a melhor porque assim como podem mentir.

    SAUDAÇÕES GLORIOSAS

    ResponderEliminar
  7. Peço desculpa pela fraca qualidade das imagens...
    a culpa é do meu "excelente" telemóvel.

    ResponderEliminar
  8. E o que ficou prá História, é que o porto foi roubado!!!

    E o Benfica calado!!!

    ResponderEliminar
  9. penaltis indiscutíveis, são estes AQUI... Isto é que é ser roubado à séria. Foram 5 num só jogo, e nenhum foi assinalado!!!

    os portistas estão é mal habituados!!!
    Mais, o Khadafi caiu em Tripoli... se tivesse caído no Porto, era penalti!!!

    ResponderEliminar
  10. Master .. o homenzinho que estava a comentar tem rabo, e quem tem rabo tem medo. E quando tiver de ir a norte de Coimbra, em serviço ou atrás de alguma alcavala, não lhe apetece levar uns belos duns sopapos, e ainda por cima ver-se abandonado pelos seus iguais, que nada relatariam do assunto. Não é muito mais fácil meter a dignidade no cú e tecer loas atrás de loas ao clubeco do gajo das finas ironias? Quem sabe ainda cai uma meia de leite !

    ResponderEliminar
  11. Digam lá uma coisa:
    queriam que a RTP ou qualquer emissora portuguesa, num jogo europeu onde estivesse o benfica, fosse imparcial???
    queriam mesmo que no próximo dia 14, na luz, que os comentadores portugueses fossem todos imparciais e não puxassem pela equipa portuguesa a jogar na europa???
    queriam mesmo que, na célebre mão de vata, os comentadores CONDENASSEM a batota???

    tenham um mínimo de decencia, pois qualquer comentador portugues de qualquer emissora portuguesa tem por OBRIGAÇÃO puxar pelas equipas portuguesas na europa!!!!

    espero mesmo é que haja um lance duvidoso como este na área do manchester united é que o árbitro não marque, e a RTP diga a mesma coisa: não é o melhor ângulo, e ficarei ansioso à espera do post neste blog!!!!
    Já até advinho a título. "A RTP no seu melhor".

    ResponderEliminar
  12. esta nao é a melhor repeticao porque nao engana ninguem, assim eles (RTPalermo) nao podem atirar com areia ao olhos do povo, felizmente eu vi esse jogo com comentarios Ingleses e eles nunca disseram que era penalty, esses mesmos Ingleses que tambem disseram que o penalty do FCP contra o Guimaraes nao era penalty porque o porco ja se estava a deitar antes da bola la chegar.

    ResponderEliminar
  13. Virou-se o feitiço contra o feiticeiro.

    Gostaria de trocar links com o vosso blog.
    http://mistica-vermelha.blogspot.com/
    (aguardo resposta)

    ResponderEliminar
  14. Benfica95

    já te estou a seguir e estás linkado aqui

    1abraço

    ResponderEliminar
  15. Tambem estás linkado no meu Blog.
    Abraço

    ResponderEliminar
  16. Carissimo MASTER,
    Ainda não encontraste a tua Bike?
    Se calhar estava suja e alguém a limpou.
    ------------
    MEO
    Vim agora da nossa Catedral com o meu neto de fazer uma visita guiada.
    Espectacular simplesmente!!!
    Aquilo é o nosso TEMPLO SAGRADO e está tudo dito.
    Com mais calma ainda vou contar a visita com rigor.
    Vou agora para o EDDG...cheira-me que há por lá borrasca por mor de um androide, mas descansa que lhe vou já fazer a barba e cabelo.

    ResponderEliminar
  17. JJJ, no golo do Vata com o braço, os comentadores não foram isentos... e porquê?

    porque não referem que o Vata estava a ser agarrado, antes de marcar o golo. Ora se o árbitro tivesse visto, seria penalti a favor do Benfica! E o árbitro, (como comprovam as imagens) com tantos jogadores na frente, era impossível ver, tanto o penalti como o golo com o braço!

    aqui dá para ver:
    minuto 3:47

    Vata estava a ser agarrado-(penalti clarissimo)

    ResponderEliminar
  18. benfiquista a serio,

    caro master groove,

    na passado 3.ª feira no trio d' ataque ao benfica da rtpn, esse senhor esqueçeu-se de mostrar o lance em que felipes lopes tem uma entrada durissima sobre witsel e que deveria de ser expulso (lance antecedente da expulsão do jogador do nacional). já que conhece APV agradecia que o alertasse para isso, e que antes de ir para o programa que visualize bem os jogos do nosso glorioso bem como os jogos do porto, benfica braga e guimarães para assim melhor defender o benfica e atacar os outros dois comentadores com a dualidade de criterios usados pelos arbitros e pela propria realização do programa trio d' ataque, que parece é é um trio d'ataque ao benfica.

    ResponderEliminar
  19. Ao sujeito das 12:40 mando-o ir ver o Benfica-Barcelona que o Benfica conseguiu empatar 0-0 na Luz há 5 anos só para dar um pequeno exemplo. Durante a transmissão os cúmentadeiros da Sport Tv a julgarem que estavam em "off" riam-se e comentavam sobre a equipa portuguesa que estava a jogar "parece o Penafiel". Por isso guarda as palas para ti e não venhas tentar enfiá-las nos olhos dos outros imbecil.

    ResponderEliminar
  20. Ao reco JJJ das 12:40
    Isenção, se houvesse bom jornalismo, seria dizer-se que poderiam existir duvidas no lance quando visionado nos 2 ângulos, e não propagar aos 7 ventos de que foram roubados, como se verificou em quase toda a pseudo-comunicação social durante dias a fio.
    Para vocês recos, jornalistas a puxar pelas equipas portuguesas só quer dizer puxar pelo FCPorco.
    E baza!
    Vai postar para os sites dos teus amigos corruptos.

    ResponderEliminar
  21. Nem mais Mazza...

    ver estes corruptos indignados com a arbitragem, é de bradar aos céus!!!!

    ResponderEliminar
  22. O pé direito do jogador do barcelona prende o pé esquerdo do guarin. essa é a verdade, e por mais aziados lampiões que digam o contrário, não deixa de ser a verdade. Congratulo-me que ainda se dediquem a ver bons jogos pelo menos.

    ResponderEliminar
  23. na 1ª repetição (a única que as TVs mostraram) parece mais ser um toque de joelho com joelho!

    mas tens que reconhecer que na 2ª repetição (a tal que foi omitida e que segundo o narrador não era a melhor..) dá ideia que o jogador do porto é que choca contra o Abidal!
    Portanto, não é assim tão evidente que tenha sido penalti, como foi apregoado durante a semana toda pela C.Social.

    E mais, até o (insuspeito) Luís Freitas Lobo afirmou durante a transmissão, que foi o jogador do porto que chocou contra o do barcelona!

    ResponderEliminar
  24. na segunda repetição, quando está o guarin de frente, é que se vê perfeitamente a falta: o pé direito do abidal a prender o pé esquerdo do guarin. É só olhar.

    ResponderEliminar
  25. atenção: quando o guarin está de frente, essa é a 1ª repetição, a tal que passou em todos os noticiários! e portanto, está mais que vista!!

    Agora vamos à outra:
    Comenta lá o que vês, na 2ª repetição. Qual é a tua opinião do lance?

    ResponderEliminar
  26. é a mesma, lol. parece-me que vocês têm uma maneira muito particular de ver faltas a favor do porto: Se a falta não for evidente de TODOS os angulos, nem q seja com uma camera instalada do outro lado do campo, não é falta, é uma clara falta de rigor jornalistico, é uma escandaleira aqui del rei. Uma falta só precisa de se ver de um angulo de modo a perceber que ela existiu, ok? se houvesse uma camera que só apanhasse os jogadores da cintura pra cima, vcs tb vinham dizer que não era falta pq n se via desse angulo. Tipico.

    ResponderEliminar
  27. é pah!... tens que dar o desconto, pois não estamos habituados ver estes casos com o porto! Isto foi inédito!
    Há décadas que não víamos o fcp (com tanto fervor) queixar-se de um, eventual, penalti a seu favor.

    Mas diz lá: numa repetição, não parece que é o Guarin que choca contra o outro??

    ResponderEliminar
  28. Ninguém alguma vez disse q a falta tinha sido um encontrão, um choque ou um assopro. nunca ninguém disse porque era evidente para todos qual tinha sido a falta: o pé direito do Abidal a prender o pé esquerdo do Guarin. Só isso. tudo o resto são fait divers.

    ResponderEliminar
  29. Isso de ninguém dizer algo contra o porto, é habitual há décadas, neste país em que a C.Social é dominada pelo Oliveira! (pessoa acima de qualquer suspeita como se viu nas escutas!!)

    Mas por acaso estás enganado!! Já tinha referido anteriormente e não leste. Ouve o que diz o Freitas Lobo. (mesmo no fim do vídeo)

    Mas não há crise... Ficas com a tua e nós (70% da população portuguesa) ficamos com a nossa!

    passar bem!

    ResponderEliminar
  30. 70%??? Já são mais de 7 milhões? eh camandro! ahahahah. é verdade, eu fico com o meu clube e vocês com o vosso. Fico a ganhar com certeza.

    ResponderEliminar
  31. Tá bom, eu desço para os 60%... mas junto os 14 milhões lá de fora! Cum camandro, é muito povo!!

    Referia-me às repetições, cada um com a sua!... e fica lá com o teu clube, mas, (porra!) sobretudo com aquela gentalha mafiosa e cobarde que não sabe ganhar com lealdade, olhos nos olhos, como ficou demonstrado pelas escutas!

    Uma coisa te garanto: se, algum dia, um presidente do meu clube ou alguém em seu nome, dissesse ou fizesse metade do que se sabe agora que foi dito e feito pelo teu presidente, eu não descansava enquanto ele não se demitisse. E vocês (gente boa e adepta do porto) com o vosso silencio, também sujaram as mãos!!!
    Fica bem.

    ResponderEliminar
  32. No dia em que bastar um ângulo para dizer que a falta é bem marcada, é o dia em que basta ouvir uma conversa no YouTube para dizer que a mesma é garante de, sei lá, corrupção, por exemplo.

    Caríssimo, se de um ângulo parece falta não quer dizer que seja... Daí a comprovação por outro, e, talvez, por isso, o jornalista diz que este não é o melhor, pois não conseguia a confirmação... Porque não era assim tão confirmável por um ângulo, simples...

    Mas foi bonito, as vossas queixinhas, ehehhe! Estão mal habituados quanto a roubos de arbitragem, não é?

    Abraço

    Márcio Guerra

    ResponderEliminar
  33. Vocês têm 5 jogos contra o FCP numa época, ganham 1, perdem 4, marcam 4 golos, sofrem 10, são humilhados no dragão, são humilhados duas vezes em casa, ligam o sistema de rega e apagam as luzes...E o que é dizem? escutas, fruta, etc. por mim tranquilo. Enquanto andarem com essa conversa é bom sinal. Abracinho

    ResponderEliminar
  34. pois é! (infelizmente) estás a dar-me razão: "E vocês (gente boa e adepta do porto) com o vosso silencio, também sujaram as mãos!!"
    Que belos princípios esses!! Tenho pena pelos vosso filhos!!

    ResponderEliminar
  35. "Caríssimo, se de um ângulo parece falta não quer dizer que seja..."

    Se de um ângulo parece que não é, não quer dizer que não seja.

    Além disso não parece que é falta, é evidente que é falta. Só não é evidente para vocês, e isso sabemos porquê. Evidentes foram todos os penaltys ontem, esses é que foram evidentes.

    @ MG: Não te preocupes com os filhos de ninguém, a menos que sejam benfiquistas, pq vão ter q esperar muito tempo p ver o clube deles ganhar.

    ResponderEliminar
  36. "Caríssimo, se de um ângulo parece falta não quer dizer que seja..."
    "Se de um ângulo parece que não é, não quer dizer que não seja."

    Completamente de acordo com as tuas palavras. Logo, em caso de dúvida, nunca se marca um penalti. E foi o que o árbitro fez (e muito bem).

    assunto encerrado

    ResponderEliminar
  37. quem manda na rtpN é o mafioso-mor. ponto.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares

Pinto da Costa ARRASADO na RTP

Júlio Machado Vaz e Rui Oliveira e Costa respondem à CALÚNIA (aqui) de Pinto da Costa: "O Benfica era o clube do fascismo".

Veja, no final do video, a brutal resposta ao pirralho do Guedes: "Tens sorte porque ganhaste em liberdade, mas se tivesses perdido também tinhas sorte, sabes?!"

Para que conste: o SLBenfica teve na sua direcção homens como Cosme Damião, Félix Bermudes, Manuel da Conceição Afonso, João Tamagnini Barbosa e Borges Coutinho, notórios democratas, homens de esquerda, sindicalistas e activistas. Em 33 presidentes da Direcção, o Benfica só teve 1 elemento ligado ao Estado Novo: Mário Madeira, mas e só depois de este ter deixado o cargo de governador civil de Setúbal.

No FCPorto é uma chusma deles ligados ao Fascismo! Presidentes da Direcção do FCP e em promiscuidade com cargos como deputados da União Nacional: Urgel Horta, Cesário Bonito, Ângelo Veloso; e ministro de Instrução: Augusto Pires de Lima. Para lá de outros pertencentes ao Fascismo Regiona…

António Oliveira faz denúncias GRAVÍSSIMAS

"Mário Figueiredo foi o único que tentou quebrar o totalitarismo do poder" - referiuAntónio Oliveira este domingo no Trio de Ataque.

Afirmou que Luís Duque está a prazo como presidente da Liga... "ele foi juntar-se à "pandilha" que continua a governar totalitáriamente e a mandar no futebol português, não deixando que o futebol passe desta pasmaceira, desta agonia".. disse.

Oliveira acusa a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e várias empresas de, deliberadamente, terem boicotado os patrocínios à Liga de Mário Figueiredo.

O túnel da Madalena - O túnel da corrupção!

O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência dur…

Calúnia é crime! Isto não pode passar em claro

Pinto da Costa na Afurada  11 Maio 2012"O Benfica era o clube do fascismo!"




A propaganda nazi sabia que “uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade”. Era o que dizia o senhor Goebbels, o sinistro ministro da propaganda de Hitler. Pinto da Costa, há anos que lê da mesma cartilha e usa os mesmos métodos. Por exemplo, à força de repetir que o “seu” clube foi fundado em 1893, quando na verdade foi fundado apenas em 1906. (comprovar aqui - e no video)
O Sr. Pinto da Costa montou uma ficção e vive nela. Ao contrário dos rivais de Lisboa, que escolheram animais existentes para símbolo dos seus clubes (a águia e o leão), o Sr. Pinto da Costa inventou um animal mitológico e faz crer aos portistas que ele existe: um dragão! Ora os dragões têm referido repetidamente que o Benfica ganhava sempre no passado porque era “o clube do Regime”, e agora o seu Chefe chegou ao desplante de dizer que era “o clube do Fascismo”! A calúnia é crime, meus senhores, e o Benfica devia pôr um proc…

Amigos, é ainda PIOR !!

Afinal não era a troika, é o bando dos quatro: o cancro, o ministro, o corrupto e o pusilânime!

Agora sim, o quarteto está completo e não falta ninguém.. sim, nem a Judite de Sousa - aquela dos deveres conjugais, que privou o Seara (coitado) de assistir à final da Taça da Liga!. Mas que raio de benfiquista é este?!?
Adenda 1: Só falta mesmo o Pedro Proença! Adenda 2: Confirmação da noticia.

António-Pedro Vasconcelos: Rival ou inimigo?

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?





Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão gran…

Obra-prima de Talisca

Benfica 1-0 Rio Ave

Casagrande no programa de Jô Soares

"Quando cheguei à Europa, no dia em que me estreei pelo FC Porto, um jogador chegou ao pé de mim e avisou-me que ia jogar. Fiquei contente. Mas depois ele disse-me: ‘tens de passar ali atrás, que tem ali um negócio para usar’. Fui lá e usei. Usei umas quatro vezes. Era algo injetável no músculo. Dava uma disposição acima do normal".

Jô Soares: E controle anti-doping?
Casagrande: Não tinha!

Facebook

Etiquetas

Mostrar mais