Avançar para o conteúdo principal

Quem é que ficaria a ganhar se existisse uma batalha campal na Luz?

R: O fcp, de longe.
2- Porque?
R- Porque o estádio pode ser interdito ou inclusive, o Benfica ser forçado a jogar noutro recinto.
3- Mas isso não ia ter consequências graves pois o Benfica já perdeu o campeonato, não é?
R- Sim, mas não perdeu a taça de Portugal, aquela dos sorteios sinistros e da expulsão do Coentrão no dragão. Uma interdição da Luz, na segunda mão... vinha mesmo a calhar. Já que, à luz das últimas noticias, JJ não vai estar na segunda mão da taça de Portugal.
Portanto, "vinguem-se" no apoio à equipa e não se calem durante o jogo inteiro. Agora não reajam, sei que para muitos é difícil aguentar tal postura, mas esmerem-se, só o nosso clube é que fica a perder!
John Wakefied

Partilhe este artigo

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post
Comentários
14 Comentários

Comentários Blogger

  1. A canção está brilhante!

    Tenho a mesma teoria que tu, caro MasterGroove e já deixei isso explicito num post.

    Estas provocações todas que andam a acontecer ultimamente e ainda por cima perto de um Benfica Vs Corruptos, são suspeitas.

    Não tenho muitas duvidas de que se tratam de encomendas para tentarem obrigar os benfiquistas a fazer merda na Luz e descer ao nível do nojo que eles são.

    BENFICA SEMPRE!!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  2. muita fruta, podre, na recepção aos mafiosos!!!!

    ResponderEliminar
  3. tu es e tolo submisso e consentes com essa violencia mas a vingança ta proxima

    ResponderEliminar
  4. Ó anónimo, tolo e submisso é a tua tia!!!

    quanto à vingança...estás à vontade!!!
    só espero que não sejas estúpido, de a concretizar próximo do estádio da Luz.

    ResponderEliminar
  5. fodace e que??? ate podem marcar o jogo da taça de portugal pro zimbabwe nao apareçemos e ta feito,quero la saber disso pra alguma coisa?? agora isto e que nao pode continuar,espero que chova pedras tomates fruta ovos bolas de golf bilhar tudo em cima desses cabroes

    ResponderEliminar
  6. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  7. Benfiquistas: vamos recebe-los com desprezo. Ignorá-los será mais humilhante do que agredi-los.

    ResponderEliminar
  8. Amigo, o que esses porcos querem é que nos próximos jogos na luz, haja tudo menos futebol para poderem dizer ao mundo que somos farinha do mesmo saco!
    Também o meu coração clama por vingança, mas a cabeça diz-me que não podemos fazer o jogo deles!
    Que diabo, com tantos benfiquistas espalhados por esse Portugal fora não será possível concertar uma acção em palermo mesmo nas barbas deles?
    Aí sim, acabar com meia dúzia deles e se possível com o mentor desses anormais, o peidolas corrupto!

    ResponderEliminar
  9. APELO AOS BENFIQUISTAS

    Na sequência de mais um ataque terrorista, efectuado pelos mesmos de sempre, a mando do mesmo de sempre e sempre sem consequências – a impunidade dá nisto - , APELO a todos os Benfiquistas que de todas as formas possíveis façam chegar à direcção do SL e Benfica a seguinte reacção aos acontecimentos de ontem após o jogo em Paços de Ferreira:

    No jogo a realizar no Estádio da Luz, no próximo dia 3 de Abril de 2011, pelas 20h30, depois de bem analisadas as consequências, que penso serem só multa, não enviar nem 1 bilhete que seja para os adeptos da equipa que se desloca à Luz nessa jornada.

    Gloriosas Saudações

    ResponderEliminar
  10. No próximo dia 3 todos os Adeptos do Benfica que se desloquem ao estádio deveriam levar um cravo vermelho e quando as equipas entrassem deveria haver uma chuva de cravos: símbolo da liberdade e da revolta contra o sistema que está instalado. Responder com violência nunca, isso significaria descer ao nível deles.

    ResponderEliminar
  11. No meio disto tudo só espero que as vitimas sejam 'legitimas' e não uma qualquer família que se desloque com um cachecol corrupto ao pescoço.

    Na ONU discute-se se Kadhafi é um alvo legitimo, acho que deviamos discutir o mesmo, quais são os alvos legitimos sob pena de alguém que apenas vem ver um jogo morrer no lugar dos verdadeiros bandidos.

    ResponderEliminar
  12. Master, ainda existe outro forte argumento para a 'não vingança' violenta:
    Se o jogo da Taça for jogado na Luz, se o jogo for interrompido devido a falta de segurança, e se a responsabilidade for de adeptos do Benfica. Será atribuida a derrota ao Benfica, por 3-0 !!! E isso colocará o Benfica fora da final...

    Abraços

    ResponderEliminar
  13. abidos, muito importante esse argumento...

    convém ser divulgado.

    ResponderEliminar
  14. Essa da responsabilidade ser assacada ao Benfica, perdendo o jogo por 3-0, já temos um antecedente. Quem não se lembra da final de juniores o ano passado, em que adeptos benfiquistas, cercados pela Polícia, foram atacados com pedras pelos lagartos. O jogo foi interrompido por invasão de campo dos lagartos, mas a derrota foi dada ao Benfica.

    Aconteceria o mesmo este ano. E ficavam-se a rir. Façam TUDO, ABSOLUTAMENTE TUDO o que quiserem, mas não dentro do estádio.

    E apelo aqui a todos os benfiquistas que forem ao jogo, se virem algum benfiquista preparado para cometer alguma tolice, pois, parem-no!! Muito importante!

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares

Pinto da Costa ARRASADO na RTP

Júlio Machado Vaz e Rui Oliveira e Costa respondem à CALÚNIA (aqui) de Pinto da Costa: "O Benfica era o clube do fascismo".

Veja, no final do video, a brutal resposta ao pirralho do Guedes: "Tens sorte porque ganhaste em liberdade, mas se tivesses perdido também tinhas sorte, sabes?!"

Para que conste: o SLBenfica teve na sua direcção homens como Cosme Damião, Félix Bermudes, Manuel da Conceição Afonso, João Tamagnini Barbosa e Borges Coutinho, notórios democratas, homens de esquerda, sindicalistas e activistas. Em 33 presidentes da Direcção, o Benfica só teve 1 elemento ligado ao Estado Novo: Mário Madeira, mas e só depois de este ter deixado o cargo de governador civil de Setúbal.

No FCPorto é uma chusma deles ligados ao Fascismo! Presidentes da Direcção do FCP e em promiscuidade com cargos como deputados da União Nacional: Urgel Horta, Cesário Bonito, Ângelo Veloso; e ministro de Instrução: Augusto Pires de Lima. Para lá de outros pertencentes ao Fascismo Regiona…

António Oliveira faz denúncias GRAVÍSSIMAS

"Mário Figueiredo foi o único que tentou quebrar o totalitarismo do poder" - referiuAntónio Oliveira este domingo no Trio de Ataque.

Afirmou que Luís Duque está a prazo como presidente da Liga... "ele foi juntar-se à "pandilha" que continua a governar totalitáriamente e a mandar no futebol português, não deixando que o futebol passe desta pasmaceira, desta agonia".. disse.

Oliveira acusa a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e várias empresas de, deliberadamente, terem boicotado os patrocínios à Liga de Mário Figueiredo.

O túnel da Madalena - O túnel da corrupção!

O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência dur…

Calúnia é crime! Isto não pode passar em claro

Pinto da Costa na Afurada  11 Maio 2012"O Benfica era o clube do fascismo!"




A propaganda nazi sabia que “uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade”. Era o que dizia o senhor Goebbels, o sinistro ministro da propaganda de Hitler. Pinto da Costa, há anos que lê da mesma cartilha e usa os mesmos métodos. Por exemplo, à força de repetir que o “seu” clube foi fundado em 1893, quando na verdade foi fundado apenas em 1906. (comprovar aqui - e no video)
O Sr. Pinto da Costa montou uma ficção e vive nela. Ao contrário dos rivais de Lisboa, que escolheram animais existentes para símbolo dos seus clubes (a águia e o leão), o Sr. Pinto da Costa inventou um animal mitológico e faz crer aos portistas que ele existe: um dragão! Ora os dragões têm referido repetidamente que o Benfica ganhava sempre no passado porque era “o clube do Regime”, e agora o seu Chefe chegou ao desplante de dizer que era “o clube do Fascismo”! A calúnia é crime, meus senhores, e o Benfica devia pôr um proc…

Amigos, é ainda PIOR !!

Afinal não era a troika, é o bando dos quatro: o cancro, o ministro, o pusilânime... e o corrupto!!


Agora sim, o quarteto está completo e não falta ninguém.. sim, nem a Judite de Sousa - aquela dos deveres conjugais, que privou o Seara (coitado) de assistir à final da Taça da Liga!. Mas que raio de benfiquista é este?!?
Adenda 1: Só falta mesmo o Pedro Proença! Adenda 2: Confirmação da noticia

António-Pedro Vasconcelos: Rival ou inimigo?

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?





Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão gran…

Obra-prima de Talisca

Benfica 1-0 Rio Ave

«Bruno de Carvalho devia ir para o manicómio» Dias da Cunha

Dias da Cunha disse, nesta quinta-feira, que Bruno de Carvalho "devia ir para o manicómio". Em declarações à Antena 1, o ex-presidente do Sporting considera que a ida de Jorge Jesus para o Sporting é "absolutamente inacreditável".